Hace tiempo que los deterministas tecnológicos debaten en sus pantallas si el #VotoElectrónico si o no. Ellos van por el no. ¿Serían como los neoludditas del siglo XXI?.
Hoy (26 de abril de 2015) fueron veedores internacionales a ver los simulacros de votación electrónica y encontraron disimiles respuestas a iguales preguntas entre los que debían darnos las indicaciones para poder votar "electrónicamente" en las próximas elecciones.
Hoy para entender el complejo sistema de una votación, además de ser ciudadano, entendido en sistemas electorales, político, analista, etc., hay que saber de Tics, o al menos relacionarse con los que algo saben. Esto por lejos de incluir, excluye. Entonces es cuando más se necesita el trabajo colaborativo en red, para poder despejar dudas.
Boleta electrónica si, boleta electrónica no.
Quienes han apoyado y votado, FIT/ FPV/ PRO (lo político) la aprobación, en la legislatura porteña, del uso de la boleta electrónica para las elecciones 2015, lo han hecho desde distintos intereses.
La trastienda de las negociaciones de las dos fuerzas más representativas para votarlo, no están al alcance de los ciudadanos comunes. Lo que ha llevado a la tercera fuerza a hacerlo ¿ cómo llamarlo?
¿La tecnología o la política? ¿O ni lo uno ni lo otro?
A nivel político, la BUE, podría ser una buena salida para quienes no cuentan con las fuerzas vivas suficientes como para llegar a los lugares más recónditos del país. Así podrían controlar qué es lo que pasa con sus boletas y con cada una de las mesas de votación a lo largo y ancho de todo el territorio nacional y evitar las agresiones y golpizas de los que se asumen como la mayoría y por lo tanto dueños del poder. También creyendo poder evitar que, por ejemplo, en un mínimo pueblo lejano, recóndito, con acceso de quienes solo manejan las redes de poder a nivel nacional, gane la primera fuerza con el 80 % de los votos porque solo estuvo su boleta en el cuarto.
Sí, en un mundo ideal eso podría ser. Pero vivimos en un mundo y un país donde lo que prepondera es acumular poder por medio de ilegalismos, construir un sistema de veridicción para la divulgación y luego dedicarse a los negocios de las licitaciones y los porcentajes.
Boleta Única: La estrella de la jornada PASO entre los gurúes.
El 23 de enero de 2015 el tribunal superior de justicia de la Ciudad de Buenos Aires declaraba constitucional el voto electrónico. El 20 de febrero de 2015 se puede leer en el Boletín Oficial Porteño que Magic Software Argentina gana la licitación para proveer al Estado de las máquinas y el sistema informático, las boletas chipeadas, etc que harán posible que la elección sea electrónica.
¿Es la primera empresa privativa que maneja información confidencial del Estado? de ninguna manera, el Estado deja en manos de privados el manejo de toda nuestra información, inclusive ahora los votos.
Como fue el proceso de licitación entre MSA y la otra empresa que de todas maneras no la impugnó, solo se quejó de la diferencia de precio ( el suyo menor) que hizo bajar 2 millones a MSA, se puede leer en cualquier medio online.
Lo preocupante aquí es que viviendo entre la Sociedad de Control y la disciplinaria, es muy sutil el advertir de los ilegalismos a la población.
Si uno pensara con un pensamiento por demás conspirativo podría vislumbrar un ardid de quien perderá para luego crear la sospecha sobre quien ganó de haber trastocado la programación de los chips necesarios para lograr el resultado. ¿Es posible hacerlo?
Al menos gracias a algunas lecturas realizadas en tweets de ayer a la noche pude leer ( bajando software de por medio a mi teléfono) la información contenida en la boleta del simulacro.
Esto qué significa, pareciera, no se usa ningún tipo de cifrado. Mi pregunta es si el 20 de febrero de 2015 el tribunal de justicia de la Ciudad de Buenos Aires firmó un convenio con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (estatal) para hacer procedimientos de auditoría sobre las tecnologías electrónicas" ¿ cuál fue su papel hasta el momento?
¿El uso de la máquina es fácil? y... para alguien habituado a una computadora o teléfono táctil, si. Para alguien que vive en un pueblo recóndito donde no hay ni siquiera telefonía fija o cloacas, y.... sería como ponerle la boleta dentro del sobre.
Y tenemos que recurrir a categorías y conceptos que pueden parecer fuera de época pero en un país con desarrollo desigual y combinado los dirigentes de todas las fuerzas construyen sus discursos desde el federalismo pero sus prácticas son unitarias, desde una mirada urbano-céntrica.
El punto es que ayer solo 300 000 ciudadanos fueron "capacitados" y que sin BUE hubo un resultado. Y fue sin intervención de chips, ni máquinas impresoras. Esto es lo que hay que analizar. Luego de años de construcciones discursivas que suponían una tendencia irrefrenable, politizadora en un sentido hay un resultado desde un discurso que dice cada 5 minutos "hay que cambiar la forma de hacer política."
Preguntas:
¿Se puede votar en blanco? si
¿Se puede votar como voto nulo? Y.... calculo que si se escribe la boleta o se tacha todo lo impreso es considerado nulo. Salvo que tenga preeminencia el chip, en es caso habría que ir con tijera y... ¿cortarlo?
¿Cómo se vota?
Se vota por categorías si tu intención es cortar boleta o boleta única si votas todos de un mismo partido.
Todo software es político.
